“逃票攻略”是对“景区收费学”的嘲弄

　　五一假期到来，各种景区的“逃票攻略”频现网络，其中一些“攻略”不乏铤而走险，有些甚至要穿越悬崖峭壁。比如，网上流传的泰山“逃票攻略”，该攻略共记载了六条逃票路线，泰山管理人员指出，这几条路线危险性较高，山路难走，部分地区通讯信号较差，较容易发生意外事故。(5月1日《现代快报》)

　　“逃票攻略”并非新生事物。通过百度搜索“逃票攻略”，相关条目高达113万条，近一周相关条目也超过了1万条。无论是山河秀气的五岳三山，还是“人间天堂”的苏杭，抑或是四川、云南这些旅游胜地，各种景区的详细逃票路线、方法，在网上都能轻松找到，而且许多线路崇山峻岭，险象环生，要求逃票者不顾一切，“翻过去”，可谓胆战心惊。

　　面对“逃票攻略”的泛滥，甚至有些强悍，我们不能把板子一味地打向“误入歧途”的游客，片面指责这个群体的素质低下，贪图小便宜，损害景区利益。正如网民所言，逃票当然不对，而且涉险更没必要，但门票太贵也是事实。在市场物价节节升高，谋生成本和养家糊口成本越来越高的当下，“逃票攻略”演绎的就是另类“穷人经济学”，它是对某些地方官员奉为至宝的“景区收费学”的一种无情嘲弄，也是对景区乱涨价发出的一声叹息。

　　就现实而言，“逃票攻略”也正在倒逼景区，在现有国情下，主动放下身段，放弃高消费路线，因地制宜地走平民化消费路钱。大部分景区都属于准公共产品，当地的民众，甚至全国其他地方的消费者，有权利享受这个准公共产品。而享受的最佳方式，莫过于低票价格策略。这不仅能减轻公众的经济负担，更为重要的是，能增加游玩者数量，实现旅游收入总量的增长，最终实现多赢。

　　当然，从某种程度上讲，景区提高票价也是基于全国集中休假和集中出游的无奈之举。带薪休假、分散假期、通过景区限制游客流量等等，或许能缓解节假日的重负和破解诸如“逃票”和景区管理混乱等顽疾。这些状况也无疑从侧面表明，政府职能部门必须探究“逃票攻略”泛滥背后的成因，积极探索新的休闲模式，这不仅有助于提高国民文明出游的习性，也能提高公众的休闲质量和内在品质。(吴睿鸫)