体制难题
游客“不识庐山真面目”的根源在于各级政府、各类部门之间的利益博弈。江西省意图通过以庐山风景区与星子县为主,设立庐山市,从体制上理顺关系,但这一方案近十余年来多次提出又屡遭搁置。事实上,早在本次庐山景区“票中票”疑问成为舆论热点之前,江西省委、省政府就委托江西省社会科学院由梁勇院长、叶青副院长带队,对庐山景区进行体制调研。参加了本次调研的罗紫星说:“省里对这方面非常重视,加上我们社科院对庐山体制已经非常熟悉,所以要求我们在一个月内,也就是在9月底之前提交调研报告。”9月29日,江西省委常委会审议通过了《关于推进旅游强省建设的意见》。会议强调,省内旅游资源资源丰富的地区,要把旅游发展放在突出位置加以重视,有条件的地方要像抓工业化城镇化那样抓旅游。
尽管省里如此重视,旅游从业者和庐山周边居民也多持欢迎态度,但体制调整具体实施起来依然困难重重。刘义军告诉本刊记者:“我从江西农校一毕业就来了庐山,到现在30多年了,一直在讲要解决体制问题,但不是那么简单的。”
“理顺管理部门之间的关系,这是未来发展的方向。如果要进行调整,我们有两个希望,第一是保持自然保护区工作的独立性,保护与开发其实是互相制衡、相辅相成的关系,旅游开发要建立在保护的基础之上。第二是使保护工作与旅游开发工作的行政级别对等,这样我们在评估、论证一些开发项目对生态破坏的可能时,工作能更加积极高效。”庐山自然保护区管理处的负责人说。
庐山风景区管理局办公室的一位工作人员对体制革新并不乐观:“我跟你说实话,谁不想把庐山做大做强,历任江西省委书记都对庐山的旅游体制进行过专题调研,但在实际操作上,一直很难找到突破口。表面看,好像我们庐山管理局要比区县旅游局对体制调整更有积极性。但是,最起码我们现在还可以对管理局所辖的100多平方公里完全负责,等体制调整以后,具体到每个部门,变数还是很大的。”
(应采访对象要求,部分人名为化名)